Kartelli

Kartelli on talouselämässä yritysten yhteenliittymä, jonka tarkoituksena on keskinäistä kilpailua rajoittamalla saavuttaa monopoli tai ainakin sitä lähentyvä asema markkinoilla. Kartellin jäsenet pyrkivät jäädyttämään hintatason, rajoittamaan hyödykkeen tarjontaa ja tukahduttamaan kilpailua sopimalla keskenään hyödykkeiden toimittamisesta ja hintatasosta. Kartelli on epätäydellistä kilpailua. Kartellit, kuten monopolitkin, aiheuttavat hyvinvointitappion ja hyvinvoinnin uudelleen jakamisen, mutta usean toimijan kartellit ovat alttiita epäonnistumiselle, koska yksittäisellä tuottajalla on mahdollisuus livetä sopimuksesta. Kartellit on kielletty useimmissa maissa lainsäädännöllä.

Suomalaisyritysten kartellisakkojaKyllä kartelli opettaa, Liikejuridiikka 1/2007, s. 15-18
EU:n kartellisakot
Yritys	Sakot (milj. €)	Vuosi
Kone (hissit)	143	2006
UPM-Kymmene (muovisäkit)	56	2004-x
Kemira (vetyperoksidi)	33
M-Real (Zanders)	30
Finnpap	20
Outokumpu kupariputket	18
Suomen kartellisakot
Yritys	Sakot (milj. €)	Vuosi
Finnpap (puukauppa)	5
Metsäliitto, Stora-Enso, UPM-Kymmene (puukauppa)	3 kukin
Kilpailuviraston ja oikeuden käsittelyssä
Yritys	vaatimus (milj. €)	Vuosi
Lemminkäinen, Valtatie, Skanska, NCC ym. (asfaltti)	97	2002-?
Stora-Enso (puukauppa)	30
Metsäliitto (puukauppa)	21
Suomen Hiusyrittäjät (Kampaamo)Kilpailuvirasto esittää seuraamusmaksua Suomen Hiusyrittäjille Kilpailuvirasto lehdistötiedote 27.8.2007	0,033
Rakennustuoteteollisuus RTT
Kodinkonehuoltojen liitto

Esimerkki kansainvälisesti laillisesta kartellista on öljyntuottajavaltioiden yhteenliittymä OPEC.

Suomi

Suomessa viime aikoina huomiota on saanut Lemminkäisen ns. asfalttikartelli, johon kuului muita suurimpia asfalttialan yrityksiä. Kartelli oli erityisen vakava sen takia, että sen myötä kohonneen hintatason ja suuremmat voitot yhtiöille maksoivat veronmaksajat teiden rakennuksen muodossa.

Keväällä 2004 UPM-Kymmene kanteli paperikartellista. 2006 Kone sai Saksan ja Hollanninaa hissikartellista komissiolta ennätyssakot 142 milj. euro. Suomen suurin kartelli asfalttikartelli päätetään markkinaoikeudessa. Kilpailuvirasto vaatii 97 milj. euroa, josta Lemminkäisen osuus on 68 milj. euroa. Toisin kuin Euroopassa, Yhdysvalloissa kartelli on rikos, josta voi joutua vankilaan. EU on tiukentanut sakotuskäytäntöjään tuntuvasti 2000-luvulla. Suomessa kartellisakot ovat edelleen olleet erittäin pieniä. Vuodesta 2004 Suomen kilpailulain mukaan kartellista ensimmäiseksi kanteleva säästyy sakoilta. EU:n kilpailulakiin sisältyy samankaltainen armahdussäännös.Kyllä kartelli opettaa, Liikejuridiikka 1/2007, s. 15-18

YIT-Yhtymä Oy:tä ja Skanska Pohjanmaa Oy syyllistyivät tarjouskartelliin KHO:n 2001 päätöksen mukaan.Kilpailuvirasto Vuosikirja 2002

Mm. itävaltalaisen taloustieteen näkemyksen mukaan kartellit voivat myös lisätä kansantalouden tehokkuuttaMatti Vihanto: ABSTRAKTIT OIKEUSPERIAATTEET DYNAAMISEN KILPAILUPROSESSIN EDELLYTYS , koska kartelli voi olla edellytys tuotantopääoman hankkimiseksi tai välttää ylikapasiteettia ja päällekkäisyyttä tai edistää innovaatioita ja palveluja.

Aiheesta muualla

• Kartellit ja muut horisontaaliset kilpailunrajoitukset Kilpailuvirasto
• Kilpailuvirasto Vuosikirja 2002
• Suomen laki kilpailunrajoituksista (480/1992), ml. muutossäädös 318/2004

Katso myös

• Harmaa talous

Lähteet