Teoston toiminta
- Teosto ajaa ja valvoo säveltäjien, sanoittajien ja musiikin kustantajien oikeuksia.
- Teosto myy musiikkia käyttäville lupatuotteita musiikin esittämiseen ja tallentamiseen. Musiikin käyttäjäasiakkaita ovat mm. radio- ja TV-yhtiöt, konserttien ja muiden tapahtumien järjestäjät ja taustamusiikkia käyttävät yritykset sekä äänitetuottajat.
- Teoston osana toimiva Suomalaisen musiikin tiedotuskeskus (Fimic) palvelee musiikkialan ammattilaisia, kuten toimittajia, konserttien ja festivaalien järjestäjiä ja orkestereita.
- Teosto jakaa vuosittain Teosto-palkinnon. Palkinto on määrältään 40 000 euroa ja se voidaan jakaa 1–3 teokselle tai teoskokonaisuudelle. Palkittavan teoksen pitää olla Teoston asiakkaana olevan tekijän tuotantoa.
Yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu
Osana Teostoa toimii myös yksityisen kopioinnin hyvitysmaksuyksikkö, joka kerää muun muassa tyhjien
CD- ja
DVD-levyjen sekä audio- ja videotallentimien maahantuojilta ja kotimaisilta valmistajilta hyvitysmaksut.
Tekijänoikeuslain mukaan hyvitysmaksun suuruudesta sekä varojen käytöstä päättää opetusministeriö. Maksun keräämisen ja käytännön hallinnoinnin hoitaa lukuisia suomalaisia tekijöitä edustava järjestö, jonka opetusministeriö hyväksyy määräajaksi. Ajalle 1.1.2007-31.12.2011 ministeriö on nimennyt tehtävään Teoston.[Yksityisen kopionnin hyvitysmaksu ]
, katsottu 13.10.2007
Teostory
Teostory on Teoston tiedotus- ja asiakaslehti sekä tekijänoikeusalan yleinen keskustelufoorumi. Lehti ilmestyy neljä kertaa vuodessa ja sen saajia on Teoston oikeudenomistajat, asiakkaat ja muut sidosryhmät. Lehti on ilmestynyt vuodesta 1975 ja nykyisenä päätoimittajana toimii Satu Kaarenoja. Lehden uusimmat numerot ovat luettavissa Teoston sivuilta.
[Teosto, katsottu 15.10.2007, Teostory ]
[Tieto ensimmäisen numeron ilmestymisestä on Lindasta (yliopistokirjastojen yhteistietokannasta) ]
Kritiikkiä
Teostoa on kritisoitu sen nauttimasta erityisasemasta oikeuksienhallinnassa. Kritiikkiä ovat esittäneet toisaalta oikeudenhaltijat, jotka ovat kaivanneet enemmän vapauksia omien teostensa käytöstä päättämiseen, ja toisaalta musiikkialan yrittäjät, joiden mukaan kilpailu toisi toimintaan tehokkuutta ja joustavuutta. Poptori Oy:n toimitusjohtajan Erkki Puumalaisen mukaan Teoston toiminta ei ole tarpeeksi läpinäkyvää eikä se toimi tarvittavan joustavasti eikä asiakaslähtöisesti.[Teosto! Luovan työn tekijä ei ole yksi subjekti ]
Myös esiintyvien taiteilijoiden Elvis ry:n Selvis-lehdessä on arvosteltu Teoston päätöksentekoprosessia ja tukisiirtojen kohdistuksia.[Selvis 2/2001 Tarvitseeko Syksyn Sävelen voittaja lisätilitystä? ]
Sopimuslisenssikäytännön perusteella Teosto myöntää automaattisesti esitysluvan ja perii esityskorvauksen myös sellaisten oikeudenhaltijoiden puolesta, jotka eivät ole Teoston asiakkaita [Verronen, Vappu. Musiikin massakäytössä sopimuslisenssi toimii ]
. IPRInfo 2/2004. Luettu 2. marraskuuta 2006. Mahdollisuuden tähän antaa tekijänoikeuslain 26§ [Tekijänoikeuslaki, 26§ ]
.
Oikeudenhaltijoilla on mahdollisuus laskuttaa näin perityt korvaukset Teostolta kolmen vuoden kuluessa. Käytännössä laskutuksen perusteeksi tarvittavia esityskertatietoja on riippumattoman tahon kuitenkin nykytilanteessa vaikea kerätä. [Vilanka, Olli. Yksilöllinen tekijänoikeus ja kollektiivilisenssit ]
. IPRInfo 1/2004. Luettu 2. marraskuuta 2006
Toisaalta Teoston asiakassopimuksen ehdot poissulkevat teoskohtaisen sopimisen. Säveltäjällä ei Teoston asiakkaana ole mahdollista esimerkiksi jättää jotain yksittäistä sävellystään tai asiakastaan Teoston oikeuksienhallinnan ulkopuolelle.[Teoston asiakkuussopimus ]
Lähteet
Aiheesta muualla