www.all2know.com Google WWW All2know fr
  Accueil Accueil | À propos À propos 
  Navigation
» Accueil
» Page des catégories
» Liste des listes
» Alphabétique indexes
» Biographies
» Une page au hasard
» Éditer Liens externes
Dernière modification: 2007-11-23
Catégorie: Livre d'histoire Essai de langue française

Comment on écrit l'histoire

Comment on écrit l'histoire. Essai d'épistémologie est un ouvrage de l'historien français Paul Veyne publié en 1971. Il s'agit d'un ouvrage d'épistémologie historique s'inscrivant dans la lignée des premiers travaux de Raymond Aron sur la « philosophie critique de l'histoire » et de ceux d'Henri-Irénée Marrou (en particulier, De la connaissance historique, 1954). Prenant ses distances avec le marxisme et le structuralisme alors dominants, Veyne s'appuie particulièrement sur la méthodologie élaborée par le sociologue allemand Max Weber qu'il considère davantage comme un historien.

1 Commentaire
2 Table des matières
3 Notice bibliographique
4 Lien externe
5 Notes et références

Commentaire

À propos de Comment on écrit l'histoire, Guy Bourdé et Hervé Martin (Les Écoles historiques, Paris, Seuil, 1983) observaient que cet ouvrage « est venu remplir un creux théorique, en un temps où régnaient dans notre discipline les chiffres, les courbes et les reconstitutions globales de vastes ensembles sociaux, souvent inspirées par le marxismeGuy Bourdé et Hervé Martin, Les Écoles historiques, Paris, Seuil, 1983, p. 302. ». Ils ajoutent également que « Face à ces historiens conquérants, Paul Veyne va tenir le discours traditionnel de l'humanisme occidental, en le teintant fortement de scepticisme. Humaniste, il fait droit au sujet historien qu'il voit avant tout comme un narrateur, un romancier du vrai. Sceptique, il fait preuve d'une défiance totale envers toutes les tentatives de conceptualisation new-look, qu'elles soient de type structuraliste ou marxisteIdem. »

Table des matières

* Première partie : L'objet de l'histoire

I. Rien qu'un récit véridique
II. Tout est historique, donc l'histoire n'existe pas
III. Ni faits, ni géométral, mais des intrigues
IV. Par pure curiosié pour le spécifique
V. Une activité intellectuelle

* Deuxième partie : La compréhension

VI. Comprendre l'intrigue
VII. Théories, types, concepts
VIII. Causalité et rétrodiction
IX. La conscience n'est pas à la racine de l'action

* Troisième partie : Le progrès de l'histoire

X. L'allongement du questionnaire
XI. Le sublunaire et les sciences humaines
XII. Histoire, sociologie, histoire complète

Notice bibliographique

  • Comment on écrit l'histoire. Essai d'épistémologie, Paris, Éditions du Seuil, « L'Univers historique », 1971 ; rééd. Seuil, « Points histoire », 1996.

Lien externe

Notes et références

Un article de Wikipédia, l‘encyclopédie libre. Liens externes. Tous les textes sont disponibles sous les termes de la GNU Free Documentation License Liens externes.