Etymologi
Mens alle kulturer i hele verden har sin egen
myter, er begrepet
mytologi av gresk opprinnelse og hadde en spesialisert betydning i den greske kulturen.
Det greske begrepet mytologia er del av to mindre ord:
- mythos (μῦθος) som i klassisk gresk omtrent betyr «muntlig tale», «ord uten handling» (Aiskhylos: 'ἔργῳ κοὐκέτι μύθῳ «fra ord til gjerning»
[Aiskhylos, Prometheus Bound, 1080 ]
) og, ved utvidelse, «en ritualisert talehandling» som til en høvding ved et råd eller en poet eller en prest eller en fortelling (Aiskhylos: Ἀκούσει μῦθον ἐν βραχεῖ λόγῳ «Hele fortellingen du vil høre i kort tidsperiode»[Aiskhylos, Persians, 713 ]
.
- logos (λόγος) som i klassisk gresk står for: a) det (muntlige eller skriftlige) uttrykket av tanker og b) evnen til en person til å uttrykke sine tanker (innvendig logos).
[«logos»: Encyclopaedia The Helios, 1952]
Kilder for gresk mytologi
| ). Myten om Prometeus ble først fortalt av Hesiod og la så grunnlaget for en tragisk triologi av skuespill, muligens av Aiskhylos, som bestod av Prometeus bundet, Prometeus ubundet og Prometeus pyrforos
|
 Den romerske poeten Virgil, her avbildet i et manuskript til Vergilius Romanus '' fra det 5. århundre, tok vare på detaljer i gresk mytologi i mange av hans skrifter
|
|
|
De greske mytene som er kjent i dag kommer primært fra gresk litteratur. I tillegg til de skrevne kildene er der mytiske representasjoner på visuelle media som stammer fra den geometriske perioden (ca. 900-800 f.Kr.) og fremover.[F. Graf, Greek Mythology, 200]
Litterære kilder
Mytiske fortellinger spiller en viktig rolle i nesten alle sjangre av gresk litteratur. Den enste generelle mytografiske håndboken som overlevde fra gresk antikk var
Bibliotheca som forsøker å samle de motsetningsfylte fortellingene til poetene og gir en stor oppsummering av tradisjonell gresk mytologi og heroiske legender
[R. Hard, The Routledge Handbook of Greek Mythology, 1].
Blant de eldste litterære kildene er Homers to episke dikt, Illiaden og Odysseen. Andre poeter fullførte den «episke sirkelen», men disse senere og mindre diktene er nå nesten alle gått tapt. Til tross for deres tradisjonelle navn, har homerske hymner ingen forbindelse med Homer. De er korhymner fra den tidligere delen av de såkalte lyriske perioden [Miles, Classical Mythology in English Literature, 7]. Hesiod som muligens var samtidig med Homer, gir i Theogoni (gudenes opprinnelse) den mest utfyllende beretningen om de tidligste grekernes myter og tok for seg skapelsen av verden, opprinnelsen til gudene, titanene og kjempene, samlet slektstre, folkelige fortellinger og årsaksforklarende myter. Hesiods Arbeid og dager, et didaktisk dikt om bondelivet, inkluderer også mytene om Prometeus, Pandora og Menneskets tider. Poeten gir råd om den beste veien til å lykkes i en farlig verden som er blitt etterlatt enda farligere av dens guder.
Lyriske poeter tar noen ganger sine personer fra myter, men behandlingen blir stadig mindre fortellende og mer billedlig. Greske lyriske poeter, inkludert Pindar, Bacchylides, Simonides, og hyrdepoeter som Teokritos og Bion gir individuelle mytologiske hendelser [Klatt-Brazouski, Ancient Greek nad Roman Mythology, xii]. I tillegg var myter sentrale for klassiske athenske drama. De tragiske skuespillforfatterne Aiskhylos, Sofokles og Euripides hentet sine handlinger fra heltenes tidsalder og Trojanerkrigen. Mange av de store tragiske fortellingene (f.eks. Agamemnon og hans barn, Oedipus, Jason, Medea osv) fant sin klassiske form i disse tragiske skuespillene. Den komiske skuespillforfatteren Aristofanes brukte myter som i Fuglene eller Froskene.[Miles, Classical Mythology in English Literature, 8]
Historikerne Herodot og Diodorus Siculus og geografene Pausanias og Strabo som reiste rundt i den greske verden og skrev ned fortellinger de hørte, gav tallrike lokale myter, ofte lite kjente og alternative versjoner. Særlig Herodot lette i de forskjellige tradisjonene og fant de historiske eller mytologiske røttene i konfrontasjonen mellom grekerne og østen.[P. Cartledge, The Spartans, 60, and The Greeks, 22]
Poesien i de hellenistiske og romerske tidsaldrene som var rolige litterært fremfor kultisk utøvelse, inneholdt likefullt mange viktige detaljer som ellers ville gått tapt. Denne kategorien inkluderer arbeidene til:
- De hellenistiske poetene Apollonios av Rhodos, Kallimakos, Pseudo-Eratosthenes og Parthenius.
- De romerske poetene Ovid, Statius, Valerius Flaccus og Virgil.
- De senantikke greske poetene Nonnus, Antoninus Liberalis og Quintus Smyrnaeus.
- De antikke romanene til Apuleius, Petronius, Lollianus og Heliodorus.
Fabulae og
Astronomica til den romerske forfatteren Gaius Julius Hyginus er to viktige, ikkepoetiske kompendier av myter.
Til slutt gav et antall bysantinske greske forfattere viktige detaljer om myter med kilder fra tapte greske arbeider, inkludert leksikonene til Hesychius og Suidas og traktatene til John Tzetzes og Eustathius.
Arkeologiske kilder
Oppdagelsen av den
mykenske sivilisasjonen av den tyske amatørarkeologen
Heinrich Schliemann i det
19. århundre og oppdagelsen av den
minoiske kulturenen på
Kreta av den britiske arkeologen Arthur Evans i det
20. århundre, hjalp til med å forklare mange av de spørsmålene om Homers epos og gav arkeologiske bevis på mange av de mytologiske detaljene om guder og helter. Dessverre er bevisene om myter og riter ved mykenske og minoiske steder fullstednig monumentale, siden
Linear B-skriften, en antikk form for gresk som finnes både på Kreta og i Hellas, hovedsakelig ble brukt til å nedskrive lister over lagre, selv om navnene til guder og helter med tvil har blitt avslørt.
Geometriske mønstre på keramikk fra det 8. århundre f.Kr. avbilder scener fra den trojanske syklus, i tillegg til Herakles sine opplevelser. Disse visuelle representasjonene av myter er viktige av to grunner. På den ene siden blir mange greske myter bekreftet på vaser tidligere enn i literære kilder. Av de tolv arbeidene til Herakles, er det bare oppgaven med Kerberos som første gang dukker opp i tekster [Homer, Iliad, 8.366-369 ]
. På den andre side dukker de første kjente representasjonene av en myte i geometrisk kunst opp flere hundre år før den sene arkaiske poesien. I de arkaiske (ca. 750-500 f.Kr.), klassiske (ca. 480-323 f.Kr.) og hellenistiske periodene ser det ut til at homeriske og forskjellige andre mytologiske scener dukker opp for å supplere eksisterende litterære bevis.
Mytisk historie
Grekernes mytologiske konstruksjon forandret seg gjennom tiden for å ta opp i seg endringene i sin egen kultur. De tidligere innbyggerne på Balkanhalvøya var et jordbruksfolk som tilla alle aspekter ved naturen en ond ånd. Til slutt tok disse vage åndene menneskelig form og gikk inn i den lokale mytologien som guder og gudinner. Da stammer fra nord invaderte, førte de med seg et nytt sett med guder, basert på erobring, styrke, mot i slag og voldelig heltemodighet. Andre eldre guddommer i jordbruksverdenen blandet seg med de til de mektigere invadererne eller ble ubetydelige.
Etter midten av den arkaiske perioden ble myter om kjærlighetsforhold mellom mannlige guder og mannlige helter mer og mer vanlige, noe som indikerte den parallelle utviklingen av pedagogisk pederasti (Eros paidikos, παιδικός ἔρως), som er antatt å ha blitt introdusert rundt 630 f.Kr. Innen slutten av det 5. århundre, hadde poeter tillagt minst en eromenos til alle viktige guder med unntak av Ares og til mange legendariske figurer.[A. Calimach, Lovers' Legends: The Gay Greek Myths;, 12-109] Tidligere eksisterende myter som den om Akilles og Patroklus, var også sett i et pederastisk lys.[W.A. Percy, Pederasty and Pedagogy in Archaic Greece, 54] Alexandriske poeter til å begynne med og senere mytografer i det tidlige romerske imperiet generelt, tok opp fortellinger med karakterer i greske myter på måter som ikke reflekterte tidligere faktisk tro. Mange av de mest populære versjonene av disse mytene vi har i dag, var faktisk fra disse oppfinnsomme gjenfortellingene som kan skygge for den arkaiske troen.
Episk poesi klarte å skape sykluser i fortellingene og som et resultat å utvikle en forståelse av mytisk kronologi. Dermed bretter gresk mytologi seg ut som en fase i utviklingen til verden og mennesket.[K. Dowden, The Uses of Greek Mythology, 11] Mens selvmotsigelser i fortellingene gjør en absolutt tidslinje umulig, kan en omtrentlig kronologi settes opp. Den mytologiske verdenshistorien kan deles inn i tre eller fire bredere perioder:
- Opprinnelsesmytene eller gudenes tidsalder (Theogonies, «gudenes fødsel»): Fortellinger om opprinnelsen til verden, gudene og mennesket.
- Tiden da gudene og dødelige blandet seg fritt: Fortellinger fra tidlig samhandling mellom guder halvguder og dødelige.
- Heltenes tidsalder, hvor guddommelig aktivitet var mer begrenset. Den siste og største av disse heltesagaene er fortellingene om Trojanerkrigen og etterpå, regnet av noen forskere som en separat fjerde periode.
[G. Miles, Classical Mythology in English Literature, 35]
Mens gudenes tidsalder ofte har blitt viet mer interesse blant samtidige studenter av myter, hadde de greske forfatterne i de arkaiske og klassiskse periodene en klar preferanse for heltenes tidsalder. De heroiske
Illiaden og
Odysseen overskygget de guddommelig fokuserte
Tegoni og homeriske hymner i både størrelse og popularitet. Under inflytelsen til Homer førte «heltekulten» til en restrukturering i det åndelige liv, uttrykket i separeringen av riket til gudene fra riket til de døde (heltene), av
Olympen fra Ctonic.
[W. Burkert, Greek Religion, 205]
I Arbeid og dager setter Hesiod opp fire Menneskets tider (eller raser): Gylden, sølv, bronse og jern. Disse rasene eller tidene er separate skapninger av gudene, den gyldne tidsalder tilhører styret til Cronus, de etterfølgende rasene er skapt av Zeus. Hesiod setter tiden (eller rasen) til heltene rett etter bronsealderen. Den siste tidsalderen var jernalderen som poet levde i selv. Poeten regner den som den verste, det ondes tilstedeværelse ble forklart gjennom myten om Pandora [Hesiod, Works and Days, 90-105 ]
I Metamorfoser fulgte Ovid Hesiods tanker om de fire tidsaldrene.[Ovid, Metamorphoses, I, 89-162 ]
Gudenes tidsalder
Verdens og gudenes opprinnelse

Michelangelo Merisi da Caravaggio
, ca. 1600.]]
Opprinnelsesmyter eller skapelsesmyter representerer et forsøk på å gjøre universet forståelig i menneskelige begrep og forklare universets opprinnelse.
[Klatt-Brazouski, Ancient Greek and Roman Mythology, 10] Det mest aksepterte beretningen om tingenes begynnelse slik den ble nedskrevet i Hesiods
Theogoni starter med Kaos, en gjespende ingenting. Ut av tomheten dukket Ge eller
Gaia (jorden) og noen andre primære guddommer opp:
Eros (kjærlighet), Abyss (
Tartarosen) og
Erebos.
[Hesiod, Theogony, 116-138 ]
Uten mannlig assistanse fødte Gaia Uranos (himmelen) som så befruktet henne. Fra deres kom først titanene: seks mannlige og seks kvinnelige. Disse var Oceanos, Coeus, Crius, Hyperion, Iapetos, Theia, Rhea, Themis, Mnemosyne, Phoebe, Tethys og Kronos. Så fikk Gaia og Uranos de enøyde kyklopene og de hundrearmede. Kronos, «den smarteste, yngste og mest forferdelige av Gaias barn», kastrerte sin far og ble gudenes hersker med sin søsterkone Rhea som sin rådgiver og de andre titanene ble hans hoff.
Dette motivet av far/sønn-konflikt ble gjentatt da Kronos ble konfrontert av sin sønn, Zeus. Zeus utfordret ham til krig om kongemakten til gudene. Med hjelp fra kyklopene som Zeus satte fri fra Tartaros seiret Zeus og hans søsken til slutt, mens Kronos og titanene ble samlet til fangenskap i Tartaros.[Hesiod, Theogony, 713-735 ]
Den tidligste greske tanken om poesi regnet Theogoni som prototypen på den poetiske sjangeren, den prototypiske mythos (myte), og la nesten magisk makt i den. Orfeus, den erketypiske poeten, var også den erketypiske sangeren av theogonier som han brukte til å stille sjøer og stormer i Apollonius sin Argonautica og til å bevege steinhjerter blant underverdenens guder i sin ferd til Hades. Da Hermes oppfant lyren i de Homeriske hymner til Hermes, er det første han gjør å synge gudenes fødsel.[Homeric Hymn to Hermes, 414-435 ]
Hesiods Theogoni er ikke bare den mest fullstendige overlevende beretningen om gudene, men også den mest fullstendige overlevende beretningen om den arkaiske poetens funksjon med sin lange innledende påkalling av musene. Theogoni var også temaet for mange tapte dikt, inkludert de som tillegges Orfeus, Musaeus, Epimenides, Abaris og andre legendariske seere som ble brukt i private riter for å bli rene og mystiske riter. Der er indikasjoner på at Plato var kjent med noen versjoner av den orfeiske theogoni.[G. Betegh, The Derveni Papyrus, 147]
Noen få fragmenter av disse arbeidene overlever i sitater av neoplatonistiske filosofer og nylig utgravde papyrus-ruller. En av disse rullene, Derveni-papyrusen beviser nå at senest i det 5. århundre f.Kr. eksisterte et theogonisk-kosmogonisk dikt av Orfeus. Dette diktet forsøker å overgå Hesiods Theogoni og familietreet til gudene ble utvidet bakover med Nyx (natt) som en ultimat begynnelse før Uranos, Kronos og Zeus.[W. Burkert, Greek Religion, 236]
* G. Betegh, The Derveni Papyrus, 147
Det første som filosofiske kosmologister reagerte mot, eller noen ganger bygget på, var populære mytiske oppfattelser som hadde eksistert i den greske verdenen en stund. Noen av disse populære forståelsene kan merkes i poesien til Homer og Hesiod. Hos Homer ble jorden sett på som en flat tallerken som fløt på elven Oceanos og med en hemisferisk himmel med sol, måne og stjerne over. Solen (Helios) dro over himlene i en stridsvogn og seilte rundt jorden i en gylden kuppel om natten. Solen, jorden, himmelen, elvene og vindene kunne tales til i bønn og påkalles som vitner i eder. Naturlige sprekker ble folkelig sett på som innganger til det underjordiske huset til Hades, de dødes hjem.
Greske guder

Monsiau
, sent i det 18. århundre.]]
Etter at titanerne ble kastet dukket et nytt panteon av
guderrr og
gudinne opp. Blant de fremste greske guddommene var
olymperne som bodde på fjellet
Olympos under Zeus overoppsyn. Deres begrensning til tolv ser ut til å ha vært en relativt moderne tanke.
[H.W. Stoll, Religion and Mythology of the Greeks, 8] Ved siden av olymperne tilba grekerne forskjellige landsbygdguder, geiteguden
Pan,
nymfer, najaderr som holdt til i kildene, dryade som holdt til i trærne,
nereider som bodde i sjøen, elveguder,
satyrer og andre. I tillegg var de mørke kreftene i underverdenen som Erinyes (eller Furies) som var sagt å forfølge de som hadde forbrutt seg mot slektninger. Til ære for det antikke panteonet komponerte poeter de homeriske hymner, en gruppe på 33 sanger.
[J. Cashford, The Homeric Hymns, vii]
I de varierte mytene og legendene som utgjør antikk gresk mytologi blir de opprinnelige guddommene beskrevet som kjødelige, men idéelle legemer. Ifølge Walter Burkert er de definerende karakteristikkene til gresk antropomorfisme at «de greske gudene er personer, ikke abstrakte, idéer eller et konsept [W. Burkert, Greek Religion, 182].» De antikke gudene har mange fantastiske evner, de mest betydningsfulle er at gudene ikke blir påvirket av sykdom og kan skades bare under svært uvanlige omstendigheter. Grekerne regnet udødelighet som et kjennetegn. Denne udødeligheten, i tillegg til evig ungdommelighet, ble sikret gjennom kontinuerlig bruk av nektar og ambrosia som fornyet deres guddommelige blod i blodårene.[H.W. Stoll, Religion and Mythology of the Greeks, 4]

Zeus, forkledt som en svane, forfører Leda
, dronningen av
Sparta. En kopi fra det 16. århundre av den tapte originalen til
Michelangelo
Hver gud har forskjellige interesser, har et område som den er ekspert i og styres av en unik personlighet. Men disse beskrivelsene dukket opp fra en mengde lokale varianter som ikke alltid samstemmer med hverandre. Da disse gudene ble kalt på i poesi, bønn eller kulter, blir de henvist til med en kombinasjon av deres navn og epiteter som identifiserte dem ved forskjeller fra andre manifestasjoner av seg selv.
Apollo Musagetes er «Apollones som
muse leder». Epitetene kan alternativt identifisere et spesielt og lokalisert aspekt ved guden som noen ganger allerede var tenkt å være eldgammel under den klassiske epoken i Hellas.
De fleste gudene ble assosiert med spesifikke aspekter i livet. Afrodite var f.eks. gudinnen for kjærlighet og skjønnhet, Ares var krigsguden, Hades de dødes gud og Athene gudinnen for visdom og mot [H.W. Stoll, Religion and Mythology of the Greeks, 20ff]. Noen guddommer som Apollo og Dionysos avslørte komplekse personligheter og en blanding av funksjoner, mens andre som Hestia («hjerte») og Helios («sol») var lite mer enn personifisering. De mest imponerende templene hadde en tendens til å være dedikert et begrenset antall guder som var fokuset i de store hellenske kultene. Det var derimot vanlig for individuelle regioner og landsbyer å konsentrere seg om mindre guder. Mange byer æret også flere velkjente guder med uvanlige lokale riter og assosierte uvanlige myter med dem som var ukjent andre steder. Under den heroiske tidsalderen supplementerte heltenes kulter (eller halvguder) disse gudene.
Gudenes og menneskenes tidsalder

Bryllupet til Peleus og Thetis, av Hans Rottenhammer
Overgangsalderen hvor guder og menn gikk sammen knyttet tiden da gudene levde alene sammen med tiden da guddommelig intervensjon i menneskets affærer var begrenset. Dette var de tidlige tider da grupper blandet seg friere enn de gjorde senere. De fleste av disse fortellingene ble senere fortalt i Ovids
Metamorfoser og de er ofte delt inn i to tematiske grupper: Kjærlighetsfortellinger og fortellinger om straff.
[G. Mile, Classical Mythology in English Literature, 38]
Kjærlighetsfortellinger involverte ofte incest, forførelse eller voldtekt av en dødelig kvinne utført av en mannlig gud, noe som førte til heroisk avkom. Fortellingene antyder vanligvis at forholdet mellom gudene og dødelige er noe som må unngås. Selv forhold der begge parter går med på handlingen, ender sjelden lykkelig [G. Mile, Classical Mythology in English Literature, 39]. I noen få tilfeller involverer gudinner seg med en dødelig mann som i Homerisk hymne til Afrodite hvor gudinnen ligger med Ankises og får Aeneas [Homeric Hymn to Aphrodite, 75-109 ]
. Ekteskapet til Peleus og Thetis som gav Akilles er en annen slik myte.
Fortellingene om straff involverer bruken av eller oppfinnelsen av noen viktige kulturelle gjenstanden som da Prometeus stjeler ild fra gudene, Tantalos stjeler nektar og ambrosia fra Zeus' bord og gir det sine egne undersåtter og avslører gudenes hemmeligheter, Prometeus eller Lykaon oppfinner offeret, Demeter lærer landbruk og mysteriene til Triptolemus eller Marsyas oppfinner aulos og starter en musikalsk konkurranse med Apollo. Opplevelsene til Prometeus markerer «en sted mellom gudenes historie og menneskets.»[I. Morris, Archaeology As Cultural History, 291]
Et anonymt papyrusfragment datert til 3. århundre f.Kr portretterer Dionysos sin straff til kongen av Thrakia, Lykurgos som anerkjente den nye guden for sent, noe som resulterte grusomme straffer som strakte seg til etterlivet [J. Weaver, Plots of Epiphany, 50]. Fortellingen om Dionysos sin ankomst i Thrakia for å etablere sin kult var også temaet i Aiskhylos sin trilogi [R. Bushnell, A Companion to Tragedy, 28]. I en annen tragedie, Euripides' Bacchae, blir kong Pentheus av Theben straffet av Dionysos fordi han ikke viste guden respekt og spionerte på hans maenader, de kvinnelige tilbederne av guden.[K. Trobe, Invoke the Gods, 195]
I en annen fortelling, basert på et gammelt tema i folkelige fortellinger [M.P. Nilsson, Greek Popular Religion, 50 ]
, og som gir ekko i lignende tema, lette Demeter etter hennes datter, Persefone, tok form som en gammel kvinne som het Doso og ble ønsket velkommen av Celeus, kongen i Eleusis i Attika. Som gave til Celeus fordi han var så gjestfri, planla Demeter å gjøre Demofon til gud, men hun klarte ikke å fullføre ritualet siden hennes mor Metanira gikk inn og så hennes sønn i ilden og skrek i frykt. Dette gjorde Demeter sint som langet ut mot dødelige som ikke forstod konseptet og ritualet.[Homeric Hymn to Demeter, 255-274 ]

Akilles forbinder såret til Patroklos
Heltenes tidsalder
Den episke og genealogiske poesien skapte sykluser av fortellinger som sirklet rundt spesielle helter eller hendelser og etablerte familieforholdene mellom heltene i de forskjellige fortellingene. De arrangerte dermed fortellingene i sekvenser. Ifølge Ken Dowden «er der til og med en sagaeffekt. Vi kan følge skjebnene til noen familier i etterfølgende generasjoner».
Etter at heltekulten dukket opp, utgjorde gudene og heltene den sakrale sfæren og er sammenblandet i eder og bønner som ble adressert til dem. I kontrast til gudenes tidsalder blir listen over helter aldri gitt en fast og endelig form. Store guder blir ikke lenger født, men nye helter kan alltid trekkes opp fra de dødes hær. En annen viktig forskjell mellom heltekulten og gudekulten er at helten ble sentrum for lokale gruppers identitet.
[Raffan-Burkert, Greek Religion, 206]
De monumentale hendelsene til Herakles regnes som starten på heltenes tidsperiode. Til denne tidsperioden tilskrives også tre store militære hendelser, argonautenes felttog, Trojanerkrigen og den thebanske krig.[F.W. Kelsey, An Outline of Greek and Roman Mythology, 30]
* H.J. Rose, A Handbook of Greek Mythology, 340
Herakles og herakleidene

Herakles med hans sønn Telefos, Louvre
,
Paris
Bak den kompliserte mytologien til Herakles var det antagelig en reell mann, kanskje en underordnet høvding i kongedømmet
Argos. Men tradisjonelt var Herakles sønnen til Zeus og
Alkmene, barnebarn av
Perseus. Hans fantastiske bedrifter med sine mange temaer i folkloren, gir mye materiale for populære legender. Han portretteres som en ofrer, nevnt som grunnlegger av altere, og tenkt som en storspiser. Det er i den rollen han dukker opp i komedien, mens hans tragiske slutt gir mye materiale i tragedien.
Herakles er regnet av Thalia Papadopoulou som «et skuespill av stor betydning i undersøkelsen av andre euripidiske drama
[W. Burkert, Greek Religion, 211]
* T. Papadopoulou, Heracles and Euripidean Tragedy, 1». I kunsten og litteraturen ble Herakles representert som en enormt sterk mann av moderat høyde. Hans karakteristiske våpen var buen, men jevnlig også klubben. Vasemalerier demonstrerte Herakles popularitet som var uten sidestykke, hans kamp med løven ble avbildet hundrevis av ganger.
[W. Burkert, Greek Religion, 211]
Herakles gikk også inn i etruskisk og romersk mytologi og kult, og uttrykket «mehercule» ble like vanlig for romerne som «herakleis» var for grekerne. I Italia ble han tilbedt som handelsmennenes gud, selv om også andre ba til ham for sine karakteristiske gaver, god lykke eller redning fra fare.
Herakles fikk den høyeste sosiale prestisje gjennom sin oppnevnelse til offisiell forfar til de doriske kongene. Dette tjente antagelig som legitimisering for den doriske migrasjonen inn i Peloponnes. Hyllus, helten som en dorisk søyle ble oppkalt etter, ble sønnen til Herakles og en av herakleidene, de tallrike etterkommerne av Herakle. Andre herakleider inkluderte Makaria, Lamos, Manto, Bianor, Tlepolemos og Telefos. Disse herakleidene erobret de peloponnesiske kongedømmene til Mykene, Sparta og Argos og hevdet, ifølge legenden, at de hadde rett til å herske gjennom deres forfar. Deres oppkomst kalles jevnlig den «doriske invasjon». Lydiske og senere makedonske konger ble også herakleider.[Herodot, The Histories, I, 6-7 ]
* W. Burkert, Greek Religion, 211
Andre medlemmer av denne tidligste generasjonen helter som Perseus, Deukalion, Thesevs og Bellerofon, har mange trekk felles med Herakles. Som ham er de alene om bedriftene, de er fantastiske og grenser til eventyr, siden de drepte monstre som Kimere og Medusa. Bellerofons opplevelser er dagligdagse i forhold til opplevelsene til Herakles og Thesevs. Det gjentagende temaet i denne tidlige heroiske mytologiske tradisjonen med å sende en helt til hans antatte død, er brukt i tilfellet med Perseus og Bellerofon.[G.S. Kirk, Myth, 183]
Argonautene
Det eneste overlevende hellenistiske eposet, Argonautica av Apollonius av Rhodos, forteller myten om reisen til Jason og argonautene for å få tilbake det gyldne skinnet fra det mytiske landet Kolchis. I Argonautica sendes Jason på sin reise av kong Pelias som får en profeti om at en mann med en sandal vil bli hans nemesis. Jason mister en sandal i en elv, ankommer hoffet til Pelias og eposet er i gang. Nesten alle medlemmene i den neste generasjonen av helter, i tillegg til Herakles, reiste med Jason i hans skip Argo for å få tak i skinnet.
Denne generasjonen inkluderer også Thesevs som reiste til Kreta for å drepe Minotauros, Atalanta, den kvinnelige heltinnen, og Meleager som en gang hadde en episk syklus selv som kunne utfordre Illiaden og Odysseen. Pindar, Apollonius og Apollodorus forsøker å gi en fullstendig liste over argonautene [Apollodorus, Library and Epitome, 1.9.16 ]
* Apollonius, Argonautica, I, 20ff 
* Pindar, Pythian Odes, Pythian 4.1 
Selv om Apollonius skrev sitt dikt i det 3. århundre f.Kr er sammensetningen i fortellingen om argonautene (en svært kompleks legende) tidligere enn Odysseen som viser likhet med bedriftene til Jason. Reisen til Odyssevs kan ha vært delvis basert på den. I antikken ble felttoget regnet som et historisk fakta, en hendelse som åpnet Svartehavet for gresk handel og kolonisering. Den var ekstremt populær og dannet en syklus som et antall lokale legender festet seg til. Særlig historien om Medea fikk oppmerksomhet fra de tragiske poetene.[P. Grimmal, The Dictionary of Classical Mythology, 58]
Atrevs' hus og den thebanske sirkel
Mellom Argo og Trojanerkrigen var der en generasjon som hovedsakelig er kjent for sine forferdelig forbrytelser. Dette inkluderer gjerningene til
Atrevs og
Thyestes ved Argos. Bak denne myten til Atrevs' hus, et av de to fremste heltedynastiene med Labakos' hus som det andre, ligger problemet med maktoverførelse. Tvillingene Atrevs og Thyestes med deres etterkommere spilte hovedrollene i tragedien om Mykenes forfall.
[Y. Bonnefoy, Greek and Egyptian Mythologies, 103]
Den thebanske syklus tar for seg hendelser som særlig er knyttet til Kadmus, byens grunnlegger, og senere med gjerningene til Laios og Oedipus ved Theben, en rekke mytologiske fortellinger som førte til den endelige plyndringen av byen i hendene til Syv mot Theben og Epigoni. Det er uvisst om Syv mot Theben var med i det tidligste eposet.[R. Hard, The Routledge Handbook of Greek Mythology, 317]. Når det gjelder Oedipus, ser det ut til at tidlige beretninger ser ut til å ha fulgte et annet mønster, hvor han fortsatte å herske i Theben etter at det ble avslørt at Iokaste var hans mor og det påfølgende eksteskapet med sin andre kone som ble hans barns mor, fra det som er kjent for oss gjennom tragedien og senere mytologiske beretninger [R. Hard, The Routledge Handbook of Greek Mythology, 311]
Trojanerkrigen og etterspillet
). Akilles er rasende over at Agamemnon ville true med å ta hans krigsbytte, Briseis, og han trekker sverdet sitt for å drepe Agamemnon.
Minerva dukker plutselig opp og har tatt Akilles etter håret og forhindrer fra voldeligheter
Gresk mytologi kulminerte i
Trojanerkrigen som ble utkjempet mellom grekerne og Trojas, og dets etterspill. I
Homer verker har de viktigste fortellingene allerede tatt form, og individuelle temaer ble utarbeidet senere, særlig i gresk drama. Trojanerkrigen skapte stor interesse fra
romersk kultur siden fortellingen om
Aeneas, en trojanerhelt som dro fra Troja og grunnla byen som en dag skulle bli
Roma, er nevnt i Virgils
Aeneiden. Bok II i Aeneiden inneholder det mest kjente beretningen om plyndringen av Troja. Til slutt er der to pseudokrøniker skrevet på latin som ble gitt ut under navnene Dictys Cretensis og Dares Phrygius.
[J. Dunlop, The History of Fiction, 355]
Trojanerkrigsyklusen, en samling av episke dikt, starter med hendelsene som førte til krigen: Eris og det gyldne eple til Kallisti, dommen over Paris, bortførelsen av Helena og ofringen av Ifigeneia ved Aulis. For å få Helena tilbake, satte grekerne i gang et felttog under den øverste kommandoen til Menelaos' bror, Agamemnon, konge av Argos eller Mykene, men trojanerne nektet å levere Helena tilbake.
Illiaden som utspiller seg i krigens tiende år, forteller om krangelen mellom Agamemnon og Akilles som var den beste av de greske krigerne og de etterfølgende dødsfallene til Akilles' venn Patroklos og Priams eldste sønn Hektor. Etter Hektors død sluttet to eksotiske allierte seg til trojanerne, dronningen av amasonene og Memnon, etiopiernes konge og morgengudinnen Eos' sønn. Akilles drepte begge disse, men Paris klarte så å drepe Akilles med en pil. Før de kunne ta Troja, måtte grekerne stjele trebildet av Pallas Athene (Palladium).
Med Athenes hjelp bygget de den trojanske hest. Til tross for advarsler fra Priams datter Kassandra, ble trojanerne overtalt av Sinon, en greker som lot som om han deserterte, til å ta hesten innenfor Trojas murer som et offer til Athene. Presten Laokoon som forsøkte å få hesten ødelagt, ble drept av sjøslanger.
Ved nattestid kom den greske flåten tilbake, og grekerne i hesten åpnet Trojas porter. I den totale plyndringen som fulgte, ble Priam og hans sønner drept. De trojanske kvinnene ble slaver i forskjellige byer i Hellas. De opplevelsesrike hjemturene til de greske lederne, inkludert Odyssevs og Aeneas (Aeneiden) og mordet på Agamemnon, ble fortalt i to eposer, Tilbaketuren (Nostoi som er gått tapt) og Homers Odysseen. Den trojanske syklusen inneholder også opplevelsene til barna til den trojanske generasjonen, Orestes og Telemakos.

Washington
).
Laokoon var en trojansk prest som forsøkte å få den trojanske hesten ødelagt, men ble drept av sjøslanger.]]
Trojanerkrigen gav mange temaer og bli hovedkilde for inspirasjon for greske antikke kunstnere som
metoper på
Parthenon som viser plyndringen av Troja. Disse foretrukne temaene fra den trojanske syklus blant kunstnere indikerer dens viktighet for antikk gresk sivilisasjon. Den samme mytologiske syklus inspirerte også en rekke av europeiske litterære verk. Middelalderske europeiske forfattere som ikke kjente direkte til Homer, fant i legenden om Troja en rik kilde til heroiske og romantiske fortellinger og et beleilig rammeverk de kunne sette sine idealer om hoff og ridderske tanker. Forfattere i det
12. århundre som Benoît de Sainte-Maure (
Roman de Troie, 1154–60) og Josef av Exeter (
De Bello Troiano, 1183) beskriver krigen mens de omskrev standardversjonen de fant i
Dictys og
Dares. De fulgte dermed
Horatius' råd og Virgils eksempel. De omskrev et dikt om Troja fremfor å fortelle noe helt nytt.
[D. Kelly, The Conspiracy of Allusion, 121]
Gresk og romersk oppfattelse av mytene
Mytologien var i hjertet av dagliglivet i antikkens Hellas
[Albala-Johnson-Johnson, Understanding the Odyssey, 15]. Grekerne så på mytologien som del av deres historie. De brukte myter til å forklare naturfenomener, kulturelle forskjeller, tradisjonelle fiendskap og vennskap. Det var kilde til stolthet å kunne spore sine lederes opphav fra en mytologisk helt eller gud. Få tvilte noen gang på at der var sannhet bak beretningene om Trojanerkrigen i
Illiaden og
Odysseen. Ifølge
Victor Davis Hanson, en
militærhistoriker, skribent, politisk forfatter og tidligere professor i den klassiske periode, og John Heath, professor i klassisk historie ved Santa Clara University, ble kunnskapen i de homeriske eposene vurdert av grekerne til å være basisen for deres kulturelle endring. Homer var «utdannelsen til Hellas» (Ἑλλάδος παίδευσις) og hans poesi «Boken»
[Hanson-Heath, Who Killed Homer, 37].
Filosofien og mytene

Rafaels Platon i Skolen i Athen
''. Filosofen kastet ut studiet av Homer, av tragediene og de relaterte mytologiske tradisjonene fra sin utopiske utopiske republikk
Etter fremveksten av filosofien, historien, prosaen og rasjonalisme sent i det 5. århundre f.Kr.s, ble skjebnen til mytene usikker, og mytologiske slektstre gav plass til en oppfattelse av historie som forsøkte å ekskludere det overnaturlige, som i Tukydid historie [J. Griffin, Greek Myth and Hesiod, 80]. Mens poeter og dramatikere omarbeidet mytene, begynte greske historikere og filosofer å kritisere dem [G. Miles, Classical Mythology in English Literature, 7].
Noen få radikale filosofer som Xenofanes begynte allerede å merke poetenes fortellinger som blasfemiske løgner i det 6. århundre f.Kr. Xenofanes klaget over at Homer og Hesiod tilla gudene «alt som er skammelig og forkastelig blant mennesker. De stjeler, begår ekteskapsbrudd og forråder hverandre [F. Graf, Greek Mythology, 169-170]».
Denne tankegangen fant sitt reneste uttrykk i Platons Republikk og Lover. Platon skapte sine egne allegoriske myter som visjonen av Er i Republikk, angrep de tradisjonelle fortellingene om gudenes triks, tyveri og ekteskapsbrudd som umoralske og protesterte på deres sentrale rolle i litteraturen. Platons kritikk, han kalte mytene for «gamle kvinners skravling [Plato, Theaetetus, 176b ]
,» var den første alvorlige utfordringen til den homeriske mytologiske tradisjonen.
Aristoteles kritiserte den førsokratiske kvasimytiske filosofiske angrepsvinkelen og understreket at «Hesiod og teologiske forfattere var bare opptatt med det som virket fornuftig for dem selv, og hadde ingen respekt for oss...Men det er ikke verdt å ta seriøst forfattere som viser seg i mytisk stil. Når det gjelder dem som fortsetter å bevise sine antagelser, må vi krysseksaminere dem.»
Selv Platon klarte uansett ikke å fjerne seg og sitt samfunn fra mytenes innflytelse. Hans egen karakterisering av Sokrates er basert på tradisjonell homeriske og tragiske mønstre, brukt av filosofen til å lovprise det rettferdige livet til hans lærer [Plato, Apology, 28b-c ]
:
- «Men kanskje må noen si: «Skammer du deg ikke, Sokrates, av å følge en slik vei at du nå er i fare for å bli drept for dette?» Men jeg ville bare få ham til å svare: «Du snakker ikke godt, herre, dersom du tror at en mann som der bare er litt ære i burde vurdere faren for liv eller død, og ikke vurdere om det han gjør ting er ting som er riktige eller gale og er gjerningene til en god eller dårlig mann. For ifølge ditt argument ville alle halvguder være dårlige som døde ved Troja, inkludert Thetis sin sønn som foraktet fare, til sammenligning med å tåle skammen som da hans mor (og hun var gudinne) sa til ham, da han var så ivrig etter å drepe Hektor. Noe som dette, tror jeg:
- Min sønn, dersom du hevner døden til din venn Patroklos og dreper Hektor, skal du selv dø, for med en gang, etter Hektor, er døden over deg... (Hom. Il. 18.96)»»
Hanson og Heath anslår at Platons forkastelse av denne homeriske tradisjonen ikke ble godt mottatt blant grasroten i gresk sivilisasjon. De gamle mytene ble holdt i live i lokale kulter, de fortsatte å ha innflytelse på poesien og å danne hovedtemaet i malerier og skulpturer.
Tragedieforfatteren Euripides i det 5. århundre f.Kr. spilte ofte på lag med gamle tradisjoner, gjorde narr av dem og gjennom stemmen til sine karakterer skjøt han inn tvil. Men subjektene i hans skuespill ble tatt, uten unntak, fra mytene. Mange av disse skuespillene ble skrevet som svar på en forgjengers versjon av de samme eller lignende myter. Euripides stiller hovedsakelig spørsmål ved mytene om gudene og begynner sin kritikk med en protest lignende den som ble uttrykt av Xenofanes: Gudene slik de tradisjonelt ble presentert, var for antropomorfistiske.
Hellenistisk og romersk rasjonalisme

Cicero så på seg selv som forsvareren av den etablerte orden, til tross for hans personlige skepsis med tanke på myter og hans tendens til mer filosofiske forståelse av guddommelighet
Under
hellenismen ble mytologien elitekunnskap med prestisje som preget de som hørte til en viss klasse. Samtidig ble den skeptiske vendingen i den klassiske alderen enda mer uttalt
[M.R. Gale, Myth and Poetry in Lucretius, 89]. Den greske mytografen Euhemeros etablerte tradisjonen med å søke faktisk historisk grunnlag for mytiske vesener og hendelser. Hans opprinnelige verk (
Hellige skrifter) er tapt, men mye vites om innholdet fra det som er nedskrevet av Diodorus og Lactantius
[R. Hard, The Routledge Handbook of Greek Mythology, 7].
Rasjonaliserende hermeneutikk av mytene ble stadig mer populært i Romerriket, takket være fysiske teorier til stoisk og epikuristisk filosofi. Stoikerne gav forklaringer på gudene og heltene som fysiske fenomen, mens euherister rasjonaliserte dem som historiske figurer. Samtidig fremmet stoikerne og neoplatonister de moralske betydningene av den mytologiske tradisjonen som ofte var basert på gresk etymologier [J. Chance, Medieval Mythography, 69].
Gjennom sin epikuriske budskap forsøkte Lukretius å fjerne frykten for det overnaturlige hos sine medborgere [P.G. Walsh, The Nature of Gods (Introduction), xxvi]. Livius er også skeptisk til den mytologiske tradisjonen og hevder at han ikke har til intensjon å felle dom over slike legender [M.R. Gale, Myth and Poetry in Lucretius'', 88]. Utfordringene for romere med en sterk og apologetisk sans for religiøse tradisjoner var å forsvare tradisjonen mens de innrømmet at den ofte var grobunn for overtro.
Varro så på religion som en menneskelig institusjon som var viktig for å ta vare på det gode i samfunnet, og la ned nitidige studier i opprinnelsen til religiøse kulter. I sin Antiquitates Rerum Divinarum som ikke har overlevd men som Augustins Guds by indikerer dens generelle innfallsvinkel, hevder Varro at hvor den overtroiske mann frykter gudene, ser den virkelige religiøse personene på dem som foreldre. I sine verk skiller han mellom tre typer guder:
- Naturgudene: Personifikasjoner av fenomen som regn og ild.
- Poetenes guder: Oppfunnet av skruppelløse skalder for å vekke lidenskap.
- Byens guder: Oppfunnet av vise lovgivere for å trøste og opplyse befolkningen.
Den romerske akademikeren Cotta gjør narr av både bokstavlig og allegorisk aksept av myter og erklærer at myter ikke har plass i filosofi
[M.R. Gale, Myth and Poetry in Lucretius, 87].
Cicero er også generelt skeptisk til myter, men som Varro er han empatisk i sin støtte for statsreligionen og dens institusjoner. Det er vanskelig å vite hvor langt ned på den sosiale skalaen som denne rasjonalismen bredte seg. Cicero legger vekt på at ingen (selv ikke gamle kvinner og gutter) er så dumme i frykten for Hades eller eksistensen til Skyllaer,
kentaur eller andre vesener
[Cicero, Tusculanae Disputationes, 1.11 ]
, men andre steder klager taleren over overtroen og troens karakter i folket
[Cicero, De Divinatione, 2.81 ]
.
De Natura Deorum er den mest omfattende oppsummeringen av Cicero sin tankegang i denne saken
[P.G. Walsh, ''The Nature of Gods (Introduction), xxvii].
Synkretiserende trender

I romersk religion ble tilbedelse av den greske guden Apollon kombinert med kulten til Sol Invictus. Tilbedelsen av Sol som spesiell beskytter av keiserne og av keiserriket forble den viktigste imperielle kulten til den ble erstattet av kristendom
I løpet av den romerske epoken dukker en populær trend i å
synkretisere flere greske og utenlandske guder i merkelige, nesten ugjenkjennelige, nye kulter. Sykretismen skyldtes også det faktum at romerne hadde lite egen
mytologiss og arvet greske mytologiske tradisjoner. Derfor var de viktigste romerske gudene synkretisert med grekernes. I tillegg til denne kombinasjonen av de to mytologiske tradisjonene, førte assosieringen til romerne med østlige religioner til videre synkretisering
[North-Beard-Price, Religions of Rome, 259]. Solkulten ble introdusert i Roma etter
Aurelian vellykkede felttog i
Syria. De asiatiske guddommene
Mithras («solen») og
Baal ble kombinert med Apollon og Helios til en Sol Invictus med blandede ritualer og sammenblandede egenskaper
[J. Hacklin, Asiatic Mythology, 38]. Apollon kan i økende grad ha blitt identifisert i religionen med Helios eller til og med Dionysos, tekster som gjenforteller hans myter reflekterer denne utviklingen. Den tradisjonelle literære mytologien var i økende grad i utakt med faktisk religiøs praksis.
Samlingen av orfiske hymner og Ambrosius Theodosius Macrobiuss Saturnalia som har overlevd fra det 2. århundre er påvirket av teoriene til rasjonalismen og de synkretiserende trendene. De orfiske hymnene er et sett med førklassiske poetiske deler som er tillagt Orfeus som selv er subjektet i en kjent myte. I realiteten var disse diktene antagelig sammensatt av flere forskjellige poeter og inneholder et rikt sett med spor om forhistorisk europeisk mytologi [Sacred Texts, Orphic Hymns ]
. Det uttalte formålet med Saturnalia er å overføre den hellenske kulturen han har samlet i sine studier, selv om mye av hans behandling av gudene er farget av egyptisk og nordafrikansk mytologi og teologi som også påvirket tolkningen til Virgil. I Saturnalia dukker igjen mytografiske kommentarer som var påvirket av euhemeristene, stoikerne og neoplatonistene opp.
Moderne tolkninger
Fødselen til moderne forståelse av gresk mytologi regnes av noen forskere som en dobbel reaksjon på slutten av det
18. århundre mot «den tradisjonelle holdningen fra kristne sterke fiendtligheten», hvor den kristne fortolkningen av myter som «løgn» eller
fabler var beholdt
[Robert Ackerman, 1991. Introduction to Jane Ellen Harrison's 'A Prolegomena to the Study of Greek Religion', xv]. I
Tyskland rundt 1795 var der en voksende interesse for Homer og gresk mytologi. I
Göttingen begynte Johann Matthias Gesner å gjenopplive greske studier, mens hans etterfølger, Christian Gottlob Heyne, arbeidet med
Johann Joachim Winckelmann og la grunnlaget for mytologiske studier både i Tyskland og andre steder.
[F. Graf, Greek Mythology, 9].
Sammenlignende og psykoanalytisk innfallsvinkel
Utviklingen av komparativ filologi i det
19. århundre, sammen med etnologiske oppdagelser i det
20. århundre, etablerte vitenskapen om mytene. Siden
romantikken hadde alle studier av myter vært komparativ. Wilhelm Mannhardt, James Frazer og Stith Thompson brukte den komparative innfalsvinkelen for å samle og klassifisere temaene i
folklore og
mytologi. Edward Burnett Tylor publiserte i 1871 sin
Primitive Culture hvor han brukte den komparative metoden og forsøkte å forklare opprinnelsen og evolusjonen til religion
[D. Allen, Structure and Creativity in Religion, 9]
* R.A. Segal, Theorizing about Myth, 16. Tylors prosedyre med å trekke sammen materiell kultur, ritualer og myter til vidt forskjellige og separate kulturer påvirket både
Carl Jung og
Joseph Campbell.
Max Müller brukte den nye vitenskapen av komparativ mytologi på studier av myter hvor han oppdaget forvridde rester av
arisk naturtilbedelse.
Bronislaw Malinowski la vekt på måten som mytene utfyller felles sosiale funksjoner.
Claude Lévi-Strauss og andre
strukturalister har sammenlignet de formelle forholdene og mønstrene i myter i hele verden.

For Karl Kerényi er mytologi «et legeme av materialer som holdes i fortellinger om guder og gudelignende vesener, heroiske slag og reiser til underverdenen, mytologem er det beste greske ordet for dem, fortellinger som allerede er velkjente, men ikke foranderlige for videre omforming [Jung-Kerényi, Essays on a Science of Mythology, 1-2].»;
Sigmund Freud introduserte en transhistorisk og biologisk forståelse av mennesket og et syn på myter som et uttrykk for undertrykkede idéer. Drømmetolkning er grunnlaget for freudisk mytetolkning og Freuds konsept om drømmeverket anerkjenner viktigheten av kontekstuelle forhold for tolkning av individuelle elementer i en drøm. Dette forslaget skulle finne et viktig punkt av harmoni mellom strukturalistiske og psykoanalytiske innfallsvinkler til myter i Freuds tankegang
[R. Caldwell, The Psychoanalytic Interpretation of Greek Myth, 344].
Carl Jung utvidet den transhistoriske, psykologiske innfallsvinkelen med sin teori om den «kollektive ubevissthet» og erketypene (arvede «arkaiske» mønstre), ofte kodet i myter som steg ut av den. Ifølge Jung «måtte mytedannende strukturelle elementer være til stede i den ubevisste psyken [C. Jung, The Psychology of the Child Archetype, 85].» Robert A. Segal sammenlignet Jungs metoder med Joseph Campbells teori og konkluderte med at «for å tolke en myte, indetifiserer Campbell bare erketypene i den. En tolkning av f.eks. Odysseen ville vise hvordan Odyssevs liv stemmer med et heltemønster. Jung, derimot, regner identifiseringen av erketypene som bare det første steget i en tolkning av en myte [R. Segal, The Romantic Appeal of Joseph Campbell, 332-335].» Karl Kerenyi, en av grunnleggerne av moderne studier i gresk mytologi, gav opp sitt tidlige syn på myter for å bruke Jungs teorier om erketyper på greske myter [F. Graf, Greek Mythology, 38].
Opprinnelsesteorier
Der er forskjellige moderne teorier om opprinnelsen til gresk mytologi. Ifølge teorien om hellige tekster, stammer alle mytologiske legender fra beretninger til de
hellige bøkene, selv om de reelle faktaene har blitt skjult og endret
[T. Bulfinch, Bulfinch's Greek and Roman Mythology, 241]. Ifølge den historiske teorien var alle personer som er nevnt i mytologien en gang reelle mennesker, og legendene som er knyttet til dem er stort sett bare tillegg i senere tider. På denne måten skal fortellingen om
Aiolos ha dukket opp fra det fakta at Aiolos var herskeren av en eller annen øy i
Tyrrenhavet [T. Bulfinch, Bulfinch's Greek and Roman Mythology, 241-242]. Den allegoriske teorien går ut fra at alle gamle myter var allegoriske og symbolske. Den fysiske teorien mener at idéen om at elementene luft, ild og vann opprinnelig var objektene for religiøs tilbedelse, dermed var de viktigste guddommene personifisering av disse naturkreftene
[T. Bulfinch, Bulfinch's Greek and Roman Mythology, 242].
Max Müller forsøkte å forstå en indoeuropeisk religiøs form ved å spore den tilbake til sin ariske, vediske, «opprinnelige» manifestasjon. Han hevdet i 1891 at «den viktigste oppdagelsen som har blitt gjort i løpet av det 19. århundre med tanke på menneskets antikke historie...var dette regnestykket: sanskrit Dyaus-pitar = gresk Zeus = latin Jupiter = norrøn Ty [D. Allen, Religion, 12].» I andre tilfeller antyder nære paralleller i karakter og funksjon et felles opphav, men stadig manglende lingvistiske bevis gjør det vanskelig å bevise, som i sammenligningen mellom Uranos og den sanskritiske Varuna eller Moirae og nornene [H.I. Poleman, Review, 78-79]
* A. Winterbourne, When the Norns Have Spoken, 87.
Arkeologi og mytografi, på den andre siden, har avslørt at grekerne var inspirert av noen av sivilisasjonene i Lille-Asia og den nære østen. Adonis ser ut til å være den greske motparten, klarere i kult enn i myte, til en nære østens «døende gud.» Kybele har sin rot i anatolisk kultur mens mye av ikonografien til Afrodite har opphav i semittiske gudinner. Der er også muligens paralleller mellom de tidligste guddommelige generasjonene (Kaos og dets barn) og Tiamat i Enuma Elish [L. Edmunds, Approaches to Greek Myth, 184]
* R.A. Segal, A Greek Eternal Child, 64.
Ifølge Meyer Reinhold «fant theogoniske konsepter i den nære østen som involverte guddommelig etterfølgelse gjennom vold og maktkamper mellom generasjoner sin vei...inn i gresk mytologi [M. Reinhold, The Generation Gap in Antiquity, 349].» I tillegg til indoeuropeisk og opprinnelse i den nære østen, har noen forskere spekulert i gjelden til gresk mytologi til førhellenistiske samfunn: Kreta, Mykene, Pylos, Theben og Orkomenos
[W. Burkert, Greek Religion, 23]. Religionshistorikere var fascinert av et antall tydelige antikke konfigurasjoner av myter som var forbundet med Kreta, guden som okse, Zeus og Europa, Pasifae som underlegger seg oksen og føder Minotauros osv. Professsor Martin P. Nilsson konkluderer med at alle store greske myter var forbundet til mykenske sentre og var forankret i forhistorisk tid [M. Wood, In Search of the Trojan War, 112]. Ifølge Burkert har ikonografien i den kretiske palassperioden uansett gitt nesten ingen bekreftelser for disse teoriene [W. Burkert, Greek Religion, 24].
, av Aison (ca. 410 f.Kr., Louvre, Paris)
Motiver i vestlig kunst og litteratur

Botticellis Venus' fødsel
Den utstrakte adopteringen av
kristendom kneblet ikke populariteten til mytene. Med gjenoppdagelsen av klassisk antikk periode i
renessansen fikk poesien til Ovid en betydelig innflytelse på kreativiteten til poeter, dramatikere, musikere og kunstnere. Fra de tidlige årene til renessansen portretterte kunstnere som
Leonardo da Vinci,
Michelangelo og
Rafael de
hedenske temaene til gresk mytologi sammen med mer konvensjonelle kristne temaer. Gjennom mediet
latin og verkene til Ovid, fikk greske myter innflytelse på poeter i middelalderen og renessansen som
Francesco Petrarca,
Boccaccio og
Dante i Italia.
I det nordlige Europa fikk aldri gresk mytologi samme tak på den visuelle kunsten, men dens effekt var svært opplagt i litteraturen. Den engelske forståelsen av gresk mytologi startet med Geoffrey Chaucer og John Milton og fortsatte gjennom William Shakespeare til Robert Bridges i det 20. århundre. Jean Racine i Frankrike og Johann Wolfgang von Goethe i Tyskland fornyet gresk drama og arbeidet med de antikke mytene. Reaksjoner mot greske myter under opplysningstidener i det 18. århundre spredte seg i Europa, men mytene fortsatte å være en viktig kilde som råmateriale for dramatikere, inkludert de som skrev libretto for mange av Georg Friedrich Händels og Wolfgang Amadeus Mozarts operaer [l. Burn, Greek Myths, 75].
På slutten av det 18. århundre satte romantikken i gang en entusiasme for alt som var gresk, inkludert gresk mytologi. I Storbritannia inspirerte nye oversettelser av greske tragedier og Homer samtidige poeter som Alfred Tennyson, John Keats, George Byron og Mary Shelley og malere som Frederic Leighton og Lawrence Alma-Tadema [l. Burn, Greek Myths, 75-76]. Christoph Gluck, Richard Strauss, Jacques Offenbach og mange andre satte greske mytologiske temaer til musikk. Amerikanske forfattere i det 19. århundre som Thomas Bulfinch og Nathaniel Hawthorne mente at studiet av klassiske myter var essensielt for å forstå engelsk og amerikansk litteratur [Klatt-Brazouski, Ancient Greek nad Roman Mythology, 4].
I nylige tider har klassiske temaer blitt tolket på nytt av dramatikerne Jean Anouilh, Jean Cocteau og Jean Giraudoux i Frankrike, Eugene O'Neill i USA og T.S. Eliot i Storbritannia og av novelleforfattere som James Joyce og André Gide.
Se også
Noter
Litteratur
Primære kilder
- Aiskhylos, The Persians. Se original tekst i Perseus program
.
- Aiskhylos, Prometheus Bound. Se original tekst i Perseus program
.
- Apollodorus, Library and Epitome. Se original tekst i Perseus program
.
- Apollonios av Rhodos, Argonautica, Book I. Se original tekst i Sacred Texts
.
- Cicero, De Divinatione. Se original tekst i Latin Library
.
- Cicero, Tusculanae Disputationes. Se original tekst i Latin Library
.
- Herodot, The Histories, I. Se original tekst i Sacred Texts
.
- Hesiod, Works and Days. Oversatt til engelsk av Hugh G. Evelyn-White
.
- Hesiod, Theogoni
- Homer, Iliaden. Se original tekst i Perseus program
.
- Homeric Hymn to Aphrodite. Oversatt til engelsk av Gregory Nagy
.
- Homeric Hymn to Demeter. Se original tekst i Perseus project
.
- Homeric Hymn to Hermes. Se den engelske oversettelsen i Online Medieval and Classical Library
.
- Ovid, Metamorphoses. Se original tekst i Latin Library
.
- Pindar, Pythian Odes, Pythian 4: For Arcesilas of Cyrene Chariot Race 462 BC. Se original tekst i Perseus program
.
- Platon, Apology. Se original tekst i Perseus program
.
- Platon, Theaetetus. Se original tekst i Perseus program
.
Sekundære kilder
- Ackerman, Robert (1991—Reprint edition). “Introduction”, Prolegomena to the Study of Greek Religion by Jane Ellen Harrison. Princeton University Press. ISBN 0-691-01514-7.
- Albala Ken G, Johnson Claudia Durst, Johnson Vernon E. (2000). “Origin of Mythology”, Understanding the Odyssey. Courier Dover Publications. ISBN 0-486-41107-9.
- Algra, Keimpe (1999). “The Beginnings of Cosmology”, The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-44667-8.
- Allen, Douglas (1978). “Early Methological Approaches”, Structure & Creativity in Religion: Hermeneutics in Mircea Eliade's Phenomenology and New Directions. Walter de Gruyter. ISBN 90-279-7594-9.
- 'Argonaut'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- Betegh, Gábor (2004). “The Interpretation of the poet”, The Derveni Papyrus. Cambridge University Press. ISBN 0-521-80108-7.
- Bonnefoy, Yves (1992). “Kinship Structures in Greek Heroic Dynasty”, Greek and Egyptian Mythologies. University of Chicago Press. ISBN 0-226-06454-9.
- Bulfinch, Thomas (2003). “Greek Mythology and Homer”, Bulfinch's Greek and Roman Mythology. Greenwood Press. ISBN 0-313-30881-0.
- Burkert, Walter (2002). “Prehistory and the Minoan Mycenaen Era”, Greek Religion: Archaic and Classical (translated by John Raffan). Blackwell Publishing. ISBN 0-631-15624-0.
- Burn, Lucilla (1990). Greek Myths. University of Texas Press. ISBN 0-292-72748-8.
- Bushnell, Rebecca W. (2005). “Helicocentric Stoicism in the Saturnalia: The Egyptian Apollo”, Medieval A Companion to Tragedy. Blackwell Publishing. ISBN 1-4051-0735-9.
- Chance, Jane (1994). “Helicocentric Stoicism in the Saturnalia: The Egyptian Apollo”, Medieval Mythography. University Press of Florida. ISBN 0-8130-1256-2.
- Caldwell, Richard (1990). “The Psychoanalytic Interpretation of Greek Myth”, Approaches to Greek Myth. Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-3864-9.
- Calimach, Andrew (2002). “The Cultural Background”, Lovers' Legends: The Gay Greek Myths. Haiduk Press. ISBN 0-9714686-0-5.
- Cartledge, Paul A. (2002). “Inventing the Past: History v. Myth”, The Greeks. Oxford University Press. ISBN 0-19-280388-3.
- Cartledge, Paul A. (2004). The Spartans (translated in Greek). Livanis. ISBN 960-14-0843-6.
- Cashford, Jules (2003). “Introduction”, The Homeric Hymns. Penguin Classics. ISBN 0-14-043782-7.
- Dowden, Ken (1992). “Myth and Mythology”, The Uses of Greek Mythology. Routledge (UK). ISBN 0-415-06135-0.
- Dunlop, John (1842). “Romances of Chivalry”, The History of Fiction. Carey and Hart.
- Edmunds, Lowell (1980). “Comparative Approaches”, Approaches to Greek Myth. Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-3864-9.
- 'Euhemerus'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- Foley, John Miles (1999). “Homeric and South Slavic Epic”, Homer's Traditional Art. Penn State Press. ISBN 0-271-01870-4.
- Gale, Monica R. (1994). “The Cultural Background”, Myth and Poetry in Lucretius. Cambridge University Press. ISBN 0-521-45135-3.
- 'Greek Mythology'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- 'Greek Religion'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- Griffin, Jasper (1986). “Greek Myth and Hesiod”, The Oxford Illustrated History of Greece and the Hellenistic World edited by John Boardman, Jasper Griffin and Oswyn Murray. Oxford University Press. ISBN 0-19-285438-0.
- Grimal, Pierre (1986). “Argonauts”, The Dictionary of Classical Mythology. Blackwell Publishing. ISBN 0-631-20102-5.
- Hacklin, Joseph (1994). “The Mythology of Persia”, Asiatic Mythology. Asian Educational Services. ISBN 81-206-0920-4.
- Hanson Victor Davis, Heath John (1999). Who Killed Homer (translated in Greek by Rena Karakatsani). Kaktos. ISBN 960-352-545-6.
- Hard, Robin (2003). “Sources of Greek Myth”, The Routledge Handbook of Greek Mythology: based on H.J. Rose's 'Handbook of Greek mythology'. Routledge (UK). ISBN 0-415-18636-6.
- 'Heracles'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- Jung Carl Gustav, Kerényi Karl (2001—Reprint edition). “Prolegomena”, Essays on a Science of Mythology. Princeton University Press. ISBN 0-691-01756-5.
- Jung, C.J. (2002). “Troy in Latin and French Joseph of Exeter's 'Ylias' and Benoît de Sainte-Maure's 'Roman de Troie'”, Science of Mythology. Routledge (UK). ISBN 0-415-26742-0.
- Kelly, Douglas (2003). “Sources of Greek Myth”, An Outline of Greek and Roman Mythology. Douglas Kelly. ISBN 0-415-18636-6.
- Kelsey, Francis W. (1889). A Handbook of Greek Mythology. Allyn and Bacon.
- Kirk, Geoffrey Stephen (1973). “The Thematic Simplicity of the Myths”, Myth. University of California Press. ISBN 0-520-02389-7.
- Klatt J. Mary, Brazouski Antoinette (1994). “Preface”, Children's Books on Ancient Greek and Roman Mythology: An Annotated Bibliography. Greenwood Press. ISBN 0-313-28973-5.
- Miles, Geoffrey (1999). “The Myth-kitty”, Classical Mythology in English Literature: A Critical Anthology. University of Illinois Press. ISBN 0-415-14754-9.
- Morris, Ian (2000). Archaeology As Cultural History. Blackwell Publishing. ISBN 0-631-19602-1.
- 'myth'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- Nagy, Gregory (1992). “The Hellenization of the Indo-European Poetics”, Greek Mythology and Poetics. Cornell University Press. ISBN 0-8014-8048-5.
- Nilsson, Martin P. (1940). “The Religion of Eleusis”, Greek Popular Religion. Columbia University Press.
- North John A., Beard Mary, Price Simon R.F. (1998). “The Religions of Imperial Rome”, Classical Mythology in English Literature: A Critical Anthology. Cambridge University Press. ISBN 0-521-31682-0.
- Papadopoulou, Thalia (2005). “Introduction”, Heracles and Euripidean Tragedy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-85126-2.
- Percy, William Armostrong III (1999). “The Institutionalization of Pederasty”, Pederasty and Pedagogy in Archaic Greece. Routledge (UK). ISBN 0-252-06740-1.
- Poleman, Horace I. (March 1943). 'Review of 'Ouranos-Varuna. Etude de mythologie comparee indo-europeenne by Georges Dumezil''. 'Journal of the American Oriental Society' 63 (No.1): 78-79.
- Reinhold, Meyer (October 20, 1970). 'The Generation Gap in Antiquity'. 'Proceedings of the American Philosophical Society' 114 (No.5): 347-365.
- Rose, Herbert Jennings (1991). A Handbook of Greek Mythology. Routledge (UK). ISBN 0-415-04601-7.
- Segal, Robert A. (1991). “A Greek Eternal Child”, Myth and the Polis edited by Dora Carlisky Pozzi, John Moore Wickersham. Cornell University Press. ISBN 0-8014-2473-9.
- Segal, Robert A. (April 4 1990). 'The Romantic Appeal of Joseph Campbell'. 'Christian Century'.
- Segal, Robert A. (1999). “Jung on Mythology”, Theorizing about Myth. Univ of Massachusetts Press. ISBN 1-55849-191-0.
- Stoll, Heinrich Wilhelm (translated by R. B. Paul) (1852). Handbook of the religion and mythology of the Greeks. Francis and John Rivington.
- Trobe, Kala (2001). “Dionysus”, Invoke the Gods. Llewellyn Worldwide. ISBN 0-7387-0096-7.
- 'Trojan War'. Encyclopaedia The Helios. (1952).
- 'Troy'. Encyclopaedia Britannica. (2002).
- 'Volume: Hellas, Article: Greek Mythology'. Encyclopaedia The Helios. (1952).
- Walsh, Patrick Gerald (1998). “Liberating Appearance in Mythic Content”, The Nature of the Gods. Oxford University Press. ISBN 0-19-282511-9.
- Weaver, John B. (1998). “Introduction”, The Plots of Epiphany. Walter de Gruyter. ISBN 3-11-018266-1.
- Winterbourne, Anthony (2004). “Spinning and Weaving Fate”, When the Norns Have Spoken. Fairleigh Dickinson Univ Press. ISBN 0-8386-4048-6.
- Wood, Michael (1998). “The Coming of the Greeks”, In Search of the Trojan War. University of California Press. ISBN 0-520-21599-0.
Annen litteratur
- Graves, Robert (1955—Cmb/Rep edition 1993). The Greek Myths. Penguin (Non-Classics). ISBN 0-14-017199-1.
- Hamilton, Edith (1942—New edition 1998). Mythology. Back Bay Books. ISBN 0-316-34151-7.
- Kerenyi, Karl (1951—Reissue edition 1980). The Gods of the Greeks. Thames & Hudson. ISBN 0-500-27048-1.
- Kerenyi, Karl (1959—Reissue edition 1978). The Heroes of the Greeks. Thames & Hudson. ISBN 0-500-27049-X.
- Morford M.P.O., Lenardon L.J. (2006). Classical Mythology. Oxford University Press. ISBN 0-19-530805-0.
- Ruck Carl, Staples Blaise Daniel (1994). The World of Classical Myth. Carolina Academic Press. ISBN 0-89089-575-9.
- Smith, William (1870), Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.
- Veyne, Paul (1988). Did the Greeks Believe in Their Myths? An Essay on Constitutive Imagination (oversatt til engelsk av Paula Wissing). University of Chicago. ISBN 0-226-85434-5.
Eksterne lenker