Marginalvetenskap

Marginalvetenskap (eng. fringe science) är ett uttryck för att beskriva vetenskaplig frågeställning inom ett etablerat fält, vilken avviker markant från den gällande huvudfåran eller ortodoxa teorier. Marginalvetenskap kan vara ett forskningsområde som ännu inte anses vara ”riktig” vetenskap, protovetenskap, men som likväl iakttar regler och standard för god vetenskaplig metodn. Marginalvetenskap befinner sig, per definition, på periferi av en redan godtagen disciplin. På basis av frågeställandets hypotes och metoder kan vissa fall av marginalvetenskap bli inkluderade eller uteslutna ur kanoneriserad faktisk vetenskap. Som med alla kategori är oenigheten vida spridd, när det gäller vilka idéer som är legitim marginalvetenskap och vilka idéer som hör till de andra nedan listade kategorier.

Marginalvetenskap kan särskiljas från några snarlika, men mera klart nedsättande kategorier som:

• Pseudovetenskap eller kvasivetenskap, som saknar falsifierbarhet, vetenskaplig metod och brister i reproducerbarhet.
• Skräpvetenskap, som drivs av att nå ett på förhand uppsatt resultat. Forskaren har en egen agenda som färgar experiment, metoder och tolkning av resultat.
• Dålig vetenskap, som är klen och skral för att metoderna inte är tillräckligt stringenta.

Marginalvetenskap är, helt enkelt, potentiellt ”riktig” vetenskaplig frågeställning, som ligger på kanten av huvudfåran och brett accepterade teorier. Marginalvetenskap ses av flertalet vetenskapsmän visserligen som osannolik men därför inte nödvändigtvis irrationell. Ett betydande antal av dagens mest allmänt godtagna teorier (till exempel heliocentriska systemet, Big Bang, utvecklingsläran och plattektoniken) hade sitt ursprung som marginalvetenskapliga hypoteser.

Termen marginalvetenskap används ofta för att beskriva och avfärda ovanliga eller fantastiska hypoteser och teorier i vardande, vilka är baserade på någon etablerad vetenskaplig princip, men som förespråkas av en mindre publicerad eller icke erkänd avvikande forskare. De som avfärdar är etablerade tidskrifter eller forskningsfinansierande institutioner efter hörande av etablerade forskares bedömningar, så kallad peer reviewt. Nya tentativ korrekta idéer kan därför ha svårt att få gehör.

Relaterade begrepp är

• Kontroversiell vetenskap
• Ad hoc-teorier
• Alternativa, spekulativa och ifrågasatta teorier
• Föråldrade vetenskapliga teorier

Referenser

KI om hur man avgör vetenskaplighet inom medicinen.