Peer review

Peer review (engelska för ”granskning av likar”) är en process som används vid akademisk publicering av vetenskapliga uppsatser och böcker och vid utdelandet av anslag för forskning. I vissa discipliner kallas processen också referee-granskning (referee är engelska för domare). Utgivare av vetenskapliga tidskrifter och böcker, och anslagsgivande organ använder peer review för att välja ut och sålla bort inkomna manuskript och projektförslag. Processen anses tvinga författare att respektera vetenskaplig standard och objektivitet.

För att komma på fråga för att publiceras måste en vetenskaplig artikel eller bok först alltså studeras ingående av en eller flera granskare (engelska referees eller reviewers) som själva är forskare inom samma område. Dessa granskare försöker hitta fel i metoder och resonemang och avgör om artikeln håller tillräckligt hög vetenskaplig standard för att publiceras eller inte. Artikeln eller boken kan sedan tryckas, refuseras eller tryckas efter föreslagna ändringar. Forskning som inte publicerats med peer review anses inte tillförlitlig. Granskningen fungerar på något olika sätt inom olika forskningsfält och för olika tidskrifter.

En nackdel med den här metoden kan exempelvis vara att forskare som uppnått samma resultat men inte hunnit sammanställa en artikel för dem, ger avslag på artikeln av konkurrenssyfte. Det har också framförts kritik mot att de som skall granska artiklarna endast håller sig till sådant som redan är vetenskapligt accepterat, vilket får till följd att artiklar som är revolutionerande på något område avvisas eftersom de inte stämmer med vad som är allmänt godtaget. Det är också svårt att upptäcka forskningsfusk genom peer review.

Se även

• Vetenskaplig publicering